日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 張石的櫻雪鴻泥 > 江歌案初審:為何中日媒體溫差如此大?

江歌案初審:為何中日媒體溫差如此大?

2017/12/13

PRINT

 

  而在1211日的初審中,又爆出新料,一個是陳世峰在法庭上稱:那把殺害江歌的兇器水果刀,是劉鑫從房間裏拿出來遞給江歌的,刺在江歌身上的第一刀是因為他和江歌糾纏在一起,誤傷了江歌,後面又刺了幾刀,是有殺意的,但是沒有刺出致命傷,和江歌的死亡沒有因果關係。另外一個是法庭上公開了劉鑫在案發報警時的電話錄音,在接線警察還未開口説話前,就聽到劉鑫用中文喊了一句:「把門鎖了,你不要罵了!」但此前她多次聲稱自己沒有鎖門。由此互聯網再次掀起了對劉鑫進行「道德審判」的熱潮,網上紛紛指責:「劉鑫,你究竟撒了多少謊?」

 

  信息的消費過程是一個接受、選擇、解碼過程,這一過程並非被動的過程,一個信息在被接受和閱讀之前,它的消費價值只完成了一半,而受眾在自己知識結構、潛在慾望、道德標準、認知能力、社會背景中接受、消化這一信息,並作出相應的反應之後,一個信息的消費過程才得以完成。

 

  而中國媒體和網民對劉鑫所進行的「道德審判」,激發了網民參加一場與中國傳統的「懲惡揚善」觀念緊緊聯絡在一起的輿論戰的極大熱情,並得到一種「替天行道」般的快感。網民對於劉鑫的譴責,甚至遠遠超過了對陳世峰殘虐行為的譴責,因為無論怎樣批判陳世峰,他身在大牢無法回應,而劉鑫還自由地存在於世間,猛烈的批判逼她必須回應,反駁她的説辭會激勵這場輿論戰更加精彩、熱烈,不斷爆料的新話題會引起全新的刺激……

 

  在1212日這一時點,在中國「百度」「新聞」這一欄目中用「江歌 陳世峰 」這兩個關鍵詞進行檢索,有2,040,000個相關條項,而用「江歌 劉鑫」這兩個關鍵詞進行檢索,則有4,720,000個相關條項,是用「江歌 陳世峰 」這兩個關鍵詞進行檢索的2.3倍。這種彌深彌廣的「道德審判」和網民對這種「道德審判」極大的參與熱情,也使江歌案這條新聞具有了極大的信息消費價值,這也是中國各媒體熱烈追蹤這一新聞的原因之一。

 

  然而日本人則首先認為劉鑫也是被害者,她應該是一個受到保護的對象,把她的影像和隱私在網上廣泛公佈非常不可思議。筆者曾經採訪過幾位日本律師,他們認為劉鑫是沒有法律責任的。一名律師對筆者説:現在真假不明,即使説劉鑫真的把門反鎖,也是沒有法律責任的。如果劉鑫為了自己的安全鎖上門,那是在極特殊情形下的一種保護自己的行為,而且她知道陳世峰不是衝江歌來的,而是衝她去的,因此她反鎖上門從邏輯上來説是比較正常的。另一位律師則説:如果她真的反鎖了門,在人情上另當別論,在法律上是沒有問題的。

 

  在這次江歌案開庭以後,一些新的事實公佈,更讓我們對江歌被殘忍的陳世峰殺害感到無比悲痛。她以她的勇敢和無私保護了劉鑫,是因為不希望劉鑫受到傷害,希望她安全幸福,如果她在天有靈,知道劉鑫在猛烈的,無處不在的「道德審判」中痛不欲生,一定會潸然淚下,這絕不是她犧牲了生命而希望看到結果,而且她一定會為自己的無能為力而感到無奈,因為她已經不可能再回到這個世界上,救劉鑫第二次了。

 

  本文僅代表筆者個人觀點。

 

張石

 張石 簡歷:1985年,中國東北師範大學外國語言文學系研究所畢業,獲碩士學位。1988年到1992年,中國社會科學院日本研究所助理研究員,1994年到1996年,東京大學教養系客座研究員,現任日本《中文導報》副主編。著有《莊子和現代主義》、《川端康成與東方古典》、《櫻雪鴻泥》、《寒山與日本文化》、《東京傷逝》、《孫中山與大月薰—一段不為人知的浪漫史》等著作。

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
ad

ad

二維碼

日經中文網
公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!