日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 專欄 > GDP vs GNP,馬英九怎麼選

專欄:GDP vs GNP,馬英九怎麼選

2012/01/18

PRINT


     如果説馬英九時代的代表企業是鴻海,那麼象徵陳水扁時代的企業代表就是台灣積體電路製造有限公司(TSMC)。該公司在半導體委託生産領域排名世界第一,去年年底的股票總市值達到620億美元。在亞洲電子産業中,僅次於三星。在陳水扁時代,半導體行業的TSMC、液晶面板行業的友達光電和奇美電子競相進行了設備投資,各企業都多次在台灣投下了高達數十億美元的鉅額投資。而半導體和液晶面板的相關部件和原材料企業也隨著建設工廠。建築行業到運輸行業也都得以參與進來,拉升了經濟增長率。

       經濟增長應選擇GDP型還是GNP(國民總生産)型仍然存在著爭論。雖然不管GDP還是GNP都是顯示經濟規模的指標,但在概念上卻有一些不同。正如GDP被冠以國內生産總值名稱所示,僅僅是將國內産出的附加值全部加在一起。與此相對,GNP則包括國外生産所産生的利息和紅利。如果根據重視GNP增長的思維方式,就應該積極推進海外投資和海外生産。這是非常符合經濟全球化時代的做法。另一方面,也有觀點認為應該重視GDP。這是因為,對外投資無法在國內創造就業機會。這種想法認為,為防止産業空洞化,實現均衡的經濟增長,國內投資是必不可少的。

     如果按照上述觀點來看台灣,現任領導人馬英九和鴻海可以説是GNP型,而前領導人陳水扁和TSMC則是GDP型。馬英九執政以來,台灣企業開始積極對大陸投資。這樣一來,台灣就未能培育出新的核心産業。雖然台灣政府要培育太陽能電池和LED産業,但在這2個領域,中國大陸的企業不斷擴大工廠激烈競爭,目前已經處於供過於求的局面。在成本偏高的台灣進行生産鮮有優勢可言。在此次進軍太陽能電池産業時,鴻海之所以選擇江蘇省也是必然的。

     如果台灣沒有強大的産業,是否可以僅借助對大陸投資産生的回報來實現增長呢?如果僅僅依靠利息和紅利,要維持像此前超過5%的高增長極其困難。台灣之所以依靠投資大陸實現了增長,實際上是因為一直都在將半導體和液晶面板等核心部件出口到中國大陸。台灣地區的出口額相當於GDP的5成,其中對中國大陸的出口額則高居4成。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
ad

ad

二維碼

日經中文網
公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

金融市場

日經225指數21117.22-33.9205/24close
日經亞洲3001248.354.5705/24close
美元/日元109.29-1.0005/2505:49
美元/人民元6.8992-0.010305/2421:33
道瓊斯指數25585.6995.2205/24close
富時1007277.73046.69005/24close
上海綜合2852.99480.479505/24close
恒生指數27353.9386.8005/24close
紐約黃金1283.0-1.805/24close

關於日經指數