日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 政經觀察 > 政治/社會 > 各國擬設新冠疫苗「專利池」 美國姿態慎重

各國擬設新冠疫苗「專利池」 美國姿態慎重

2020/05/20

PRINT

新冠病毒

      在新冠病毒疫苗研發競爭日趨激烈的情況下,一個新的課題正浮出水平,這就是如何在實用化之後建立一個向世界各地公平普及的機制。5月19日,世界衛生組織(WHO)通過議案,意在展開協調,對最先研發出疫苗的企業進行專利權限制,以確保廉價供應疫苗。但對於藥企來説疫苗有可能成為「聚寶盆」,為此在研發上處於領先的美國等明顯持慎重態度。

  

WHO的日內瓦總部

   

      該議案由歐盟、日本和澳大利亞在5月18~19日的WHO大會上提出。目的是將新冠疫苗作為「公共財産」,任何人都可以公平利用。作為具體手段之一,就是利用「強制許可權」。

 

      強制許可權是世界貿易組織(WTO)協定下的制度。在爆發疫情等緊急情況下,只要得到疫情國政府的批准,即使沒有專利擁有者的許可,第三方也可使用專利技術。一般情況下,藥品專利使用費率最高可達到銷售額的50%左右,而利用強制許可權的話,只需幾個百分點就可以使用,因此可實現廉價供應疫苗。

 

      日歐等國家提議利用強制許可權,其背景在於以中美為中心正在全力研發疫苗,擔憂最先研發出疫苗的企業忙於「圈佔」市場。藥品專利原則上是一種物質一項專利。如果壟斷市場的企業抬高藥品價格,疫情迅速蔓延的發展中國家等將很難得到疫苗。這也成為擔憂之一。

 

      WHO的決議沒有強制力,但作為國際社會釋放了合作的信號,目的在於牽制企業等的行動。強制許可權原本是用於改善發展中國家公共衛生的制度,但出於對新冠病毒疫情的危機感,加拿大和德國等已開發國家也開始修訂法律,以便更容易啟動強制許可權。

 

      美國希望掌控疫苗研發的主導權,與致力於專利公用的國際合作保持了距離。德國媒體3月報導稱,川普向德國生物製藥企業提供鉅額資金,作為回報,想要獲得研發中的疫苗在美國市場上的壟斷使用權。而對於此次的WHO議案,美國也沒有參加。

 

      當然各方也必須考慮到濫用強制許可權的風險。投入鉅額研發成本而不能回收,如果出現這樣的事態,很容易導致藥企今後不再積極研發疫苗。

 

      G7也為了發展中國家能夠普及疫苗開始進行合作。5月19日,日本財務相麻生太郎在G7財務相視頻會議後的記者會上表示,日本在4月提出了「專利池」機制,各國正在沿著這一機制推進討論。

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
ad

ad

二維碼

日經中文網
公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

金融市場

日經225指數22770.36-175.1407/16close
日經亞洲3001339.51-23.7007/16close
美元/日元107.240.2307/1702:10
美元/人民元6.98830.000407/1616:38
道瓊斯指數26704.17-165.9307/1613:05
富時1006250.690-41.96007/1616:35
上海綜合3210.0986-151.205807/16close
恒生指數24970.69-510.8907/16close
紐約黃金1811.40.807/15close

關於日經指數