日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 政經觀察 > 政治/社會 > 俄羅斯被禁賽4年的處罰算不算嚴?

俄羅斯被禁賽4年的處罰算不算嚴?

2019/12/10

PRINT

      北川和德:世界反興奮劑機構(WADA)做出處罰決定,禁止俄羅斯體育代表團在未來4年參加奧運會暨殘奧會以及各項目錦標賽等主要國際賽事。雖然越來越多的觀點認為這一處罰非常嚴厲,但事實果真如此嗎?

       

在2018年平昌冬奧會開幕式上,因使用興奮劑問題,俄羅斯選手以個人資格跟在奧運會旗後入場(kyodo)

     

      此次並未對俄羅斯實施全面禁賽,而是允許能夠證明自身清白的俄羅斯選手以個人資格參賽。事實上,這與禁止俄羅斯作為國家參賽、使用國旗和國歌的2018年平昌冬奧會並沒有什麼兩樣。

   

      2016年里約奧運會時,世界反興奮劑機構建議對俄羅斯實施全面禁賽。雖然殘奧會遵從這一建議,但國際奧委會(IOC)交由各項比賽的國際聯盟(IF)自行判斷, 結果約280名俄羅斯選手參加比賽,並獲得19枚金牌。估計東京奧運會也將有相當數量的俄羅斯選手和隊伍以個人資格參加。

   

      如果考慮到這是第二次處罰,很少有批評認為處罰過於寬鬆這一點反而讓人感覺有些不可思議。

   

      在里約奧運會上,國際奧委會的做法受到了世界反興奮劑機構和各國的批評,認為其態度過於軟弱。除了「應該拯救自身清白的選手」這樣的理由之外,也有人抱有下述想法,即如果擁有很多獎牌種子選手的俄羅斯不參加的話,奧運會就會缺乏熱烈氣氛。

  

      這給人的印象是,世界反興奮劑機構雖對此次處分擁有可以全面禁賽的權限,但其立場反而與當時的國際奧委會十分接近。

    

      不過,雖稱不上是嚴懲,但從現實來看,這種做法十分妥當。在目前的俄羅斯選手中,其實有很多選手已經接受過多次嚴格的興奮劑檢查,能夠證明自身清白。目前的情況不允許對這些選手也實施全面禁賽。

  

      存在篡改問題的是里約奧運會之前的舊數據。雖然不清楚有誰參與執行,但俄羅斯現在並不是整個國家都使用興奮劑。

      

俄羅斯反興奮劑機構代表加努斯接受採訪(5日,莫斯科,reuters)

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
ad

ad

二維碼

日經中文網
公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

金融市場

日經225指數22514.85-58.8108/05close
日經亞洲3001407.8311.6208/05close
美元/日元105.54-0.1308/0606:47
美元/人民元6.93500.000008/05close
道瓊斯指數27201.52373.0508/05close
富時1006104.72068.72008/05close
上海綜合3377.56485.877308/05close
恒生指數25102.54155.9108/05close
紐約黃金2001.235.208/04close

關於日經指數