日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日
  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 老柯要説話 > 萬達城的山寨問題

萬達城的山寨問題

2016/06/08

PRINT

  日經中文網特約撰稿人 柯隆:上網看到一個笑話。説某學校的英語課,有學生問老師:「老師,山寨,用英語怎麼説?」老師略想片刻,説:「同學,山寨的英語是made in China」。我不知道是什麼人如此給中國人抹黑,但多年從事調研,每每面對「精美」的山寨産品,不能不為我國山寨産業的技術水平脫帽。

柯隆
  其實,山寨並不一定是一個貶義詞,當一個國家的産業出於起飛階段,其技術水平不能滿足經濟發展的需求,向國外學習先進技術也無可厚非。技術猶如一個接力棒,從先進國家向發展中國家不斷傳下去,在這個過程中技術水平不斷提高。

  近二、三十年來,技術專利等知識産權越來越受到重視,被山寨的企業和個人要求保護其知識産權。結果發展中國家要山寨別人的技術就不那麼容易,也就是説知識産權是有價的(royalty)。

  觀察國內的山寨産業,大致分兩類,一種是研發先進國家的産業技術,將其融入自己的産品當中,這種對現有技術的研發通常集中在汽車製造業等高新技術領域,韓國企業在這方面做的比較成功。另一類則是比較拙劣的做法,單純模倣或山寨外國企業的品牌,有的時候可以説是欺騙行為。比如,曾有國內的摩托車企業山寨本田(Honda)的摩托冠之「Hongda」,這種山寨不能不説是惡劣的欺騙行為,它侵權了本田,而且欺騙了消費者。

  原來北京有一個秀水街,裏面賣的幾乎都是山寨産品,後來,中國加入WTO,外國政府和企業不斷抗議,聽説現在秀水街已經不賣山寨産品了。但是中國山寨産業仍然很發達。山寨似乎成了中國製造的代名詞。外國政府和外國企業狀告中國的山寨産業,因為他們認為自己是中國山寨産品的受害者,但實際上中國自身才是山寨産業的最大受害者。

  柯隆 的其他文章

  經濟學家竹內宏

  文革情結與流毒

  中國的問題多嚴重?

  中國經濟的迷

  夢幻的奇蹟和僵屍企業

  市場經濟中的政府

  人定勝天?

  G20在作秀  

  經濟學家茅于軾

  人,應該有信仰

  安倍經濟政策-欲速不達

  日本央行實施的負利率

  適度腐敗

  關於快播事件的聯想

  遠觀台灣的民主選舉

  赤腳的不怕穿鞋的北朝鮮

  2016這一年

  股市熔斷説明了什麼?

  説説牡丹峰樂團的「政治化」

  高危群體

  什麼是服務?


  更多》》》專欄:老柯要説話

  查閱宏觀經濟統計數據發現,美國的研發經費中有18%是用於基礎研究,日本也將13%的研發經費用於基礎技術的研究,而中國的研發經費只有不到5%用於基礎研究,大部分用於應用模倣性研究。雖然中國的GDP已經是世界第二,而中國製造的品牌卻依然沒能確立。因為中國的企業並不積極從事研發,如果一個企業發明瞭一種技術,很快就可能被無償地山寨。

  科學技術的發明需要巨大的成本,如果其成果可以被隨隨便便地山寨,那麼誰還願意去老老實實搞科學發明?

  近日國內外媒體報導質疑江西的萬達城山寨迪士尼樂園。雖然,萬達澄清説那只是萬達城個別店舖所為,並非萬達之舉,即使這樣萬達有責任督促這些店舖的停止山寨行為。

  非常湊巧的是在鳳凰網上看到一組照片,萬達的老總坐在私人飛機上跟其高管鬥地主。嗨,中國的企業家何時才能活得有點品味?土八路進城了怎麼還是泥腳幹子。我不是看不起農民,一個地産商絕對不應該是土豪。

  電視節目主持人崔永元説:改革開放的成果就是留給了我們100多座毫無個性的排滿了鋼筋混凝土的高樓大廈的城市。這話雖然説的有點極端,但應該説也是事實。觀察中國的民俗,應該説中國的區域性非常濃郁,南方的小橋流水,北方的熱情奔放,所有這一切都體現在其生活方式中。然而,現在無論北方還是南方,千篇一律,原因之一是土豪在開發城市,他們缺乏修養,簡單地山寨美國的某些大城市的表象,結果是一座座大而空的「城市」。有專家預計,今後的中國城市將是富人居住的大而空的豪華別墅區和窮人居住的貧民窟共存的産物。大而空的城市空間開發起來速度快,但並不適合人們的生活。土豪是如何誕生的?不是靠他們的學識,而是中國特有的官商生態的産物。這些土豪往往十分霸氣,不僅財大氣粗,通常有權力為其撐腰。商業應該有一個正常的商業生態,而今天的商業生態應該説很不正常。

本文僅代表筆者個人觀點

柯 隆 簡歷
富士通綜合研究所主席研究員、靜岡縣立大學特聘教授。出生於中國南京。86年畢業於南京金陵科學技術學院日本專業,88年旅日後進入愛知大學法經學部學習,92年畢業後進入名古屋大學大學院經濟學研究科深造,94年碩士課程(經濟學)畢業。98年10月,富士通綜研經濟研究所主任研究員。2005年6月,同總研經濟研究所上席主任研究員。06年起擔任主席研究員。
ad

報導評論

非常具有可參考性
 
171
具有一般參考性
 
4
不具有參考價值
 
27
投票總數: 202

二維碼

日經中文網
公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!